タトlog:北野町の住居2

• 北野町の住居2　掲載情報
  [ 2010-06-23 09:41 ]
• 北野町の住居2が住宅特集4月号に掲載されています。
  [ 2010-03-20 01:36 ]
• 掲載情報
  [ 2010-01-18 12:17 ]
• 掲載情報
  [ 2009-12-02 23:30 ]
• 事務所の風景
  [ 2009-10-26 17:44 ]
• ゴーヤ
  [ 2009-10-24 11:31 ]
• 北野町の住居2　掲載情報
  [ 2009-10-21 11:23 ]
• 北野町の住居2　ウェブサイトの写真を更新しました。
  [ 2009-05-29 20:30 ]
• 設計意図　覚え書き
  [ 2009-04-30 15:39 ]
• 竣工写真　5
  [ 2009-04-21 13:34 ]

御報告が遅くなり申し訳ありません。
北野町の住居2が
モダンリビング　2010年5月号及び

韓国のインテリア雑誌 luel 2010年5月号に掲載されています。

北野町の住居2が3/19日発売の新建築住宅特集4月号P46～P56に掲載されており、巻頭記事のかんでん住まいの設計コンテスト入賞作品紹介にも取りあげられています。
また巻頭論文「室内窓が生み出す住空間」に塩屋町の住居が、取りあげられています。是非御高覧下さい。

北野町の住居2が、1月16日発売のI'm home　no.43に掲載されています。

北野町の住居2が、住まいの設計2010年1月号p128～133に掲載されています。かなり独特な発色で、日々過ごしている身としては不思議な印象ですが御高覧下さいませ。
また日経アーキテクチュア2009年11月23日号にp48にも掲載されています。特殊な敷地状況に注目した記事です。残念ながら一般書店には流通していませんが図書館などで御覧下さい。

夏に手伝った店舗の影響で、事務所に置いてある家具も思い切って塗装を剥がしました。


上に掛かったマフィアの肖像画は実は窓からのぞく北野町の住居2の住み手である父です。本棚に置いてあるのは、いとう君に結婚祝いにもらった刺繍糸による絵。殴られている人に見えますが何故？

秋も深まってきたので、トップライトの上に育てていたゴーヤを撤去しました。ひさしぶりの青空。
ゴーヤは大活躍してくれ、今年の夏の主食はゴーヤ。山からの風のおかげもあり、今年はエアコンを一度も使うことなく過ごすことが出来ました。
写真は往事のゴーヤさんの勇姿。


寝室からも鏡を介してゴーヤと青空が。ゴーヤかわいいよゴーヤ。

北野町の住居2　が住宅建築　11月号に掲載されています。

写真はいつも撮ってもらっている市川かおりさんですが、なんだか写真の色味が不思議な感じです。雑誌のカラーってあるのだなと興味深い体験。

北野町の住居2の写真ですが、これまでは僕たちがポジフィルムをスキャンしてアップしていましたが写真家の繁田氏が、新たにスキャンし直してくれたデータが届きましたのでウェブサイトの写真を更新しました。ほとんど別物と言っても良い仕上がりに反省しきりです。今後はスキャンまでちゃんとお願いしよう。。
こちらでも一部を紹介。

北野町の住居2について、設計意図をまとめている。なかなか上手く説明できないのだが、こういったことではなかったろうか。

敷地は神戸市街の北にある異人館街の端にある。北側の狭い道は敷地から２ｍほど上にあり、その向こうには山が迫っている。南と西をワンルームマンションに囲まれた敷地はほとんど窪地のような印象だった。三年ほど前にこの敷地の直ぐ上に住宅（北野町の住居１）を設計したのだが、それをクライアントが気に入ってこの敷地を購入したのだ。
クライアントの要望は神戸を一望できることで、その為には南側のワンルームマンションの屋根を越える必要がある。そこで適合判定に廻らないギリギリの９ｍに軒高を設定し、１階レベルを北側道路にあわせて、地下１階地上３階とすることにした。歪な形の敷地から道路斜線を巧妙に避けうる平面を探し出すと平行四辺形となったのだが、これをそのまま立ち上げると北側道路に対して巨大すぎ、北側道路の環境を損なうため、１階より上は２棟に分割し、その隙間にはガラスを嵌めて階段室とした。また、施主は６０代の夫婦であったので、なるべく上下運動が少ないよう、主な生活空間を２・３階とし、エレベータも用意することにしたのだが、ここで問題が起こった。３階建用のエレベータを納めようとすると地階の天井高がとれない。そこで１階の床を傾けてエレベータを納めつつ地階の天井高も確保することにした。

と、ここまでがひとつの建築案の説明なのだが、この住宅はそういった説明では了解しきれない面があり、ある意味では混乱しているとも言える。
いったいどうしてそういった設計になっているのか。

絵の中の地面と同じように傾いた階段室の床
一つのアイデアやルールで全ての決定が貫かれた、完結した空間には感心することも多いのだが、一方である種の貧困を感じることもある。ある美学によって閉じられた世界が息苦しく感じられるのだ。この住宅では、そうではない方向を探ってみることにした。たとえば２棟の小さな建物を購入した幾人かの住人が、その２棟を繋いで改装し続けているような自由な在り方は出来ないだろうか。とはいえ、一人で設計していると、どうしても発想は収斂されていくし、そう訓練されてきたように思う。そこで、設計に時差を取り入れてみることにした。実はこの住宅には全く異なる案が３つある。設計時期も半年ごと間が空いており、考えていたことも異なるのだが、それらの案をシャッフルし強引に織り交ぜてみた。
たとえば、北側の環境に配慮して２棟に分けることにした外観は、南側に回り込んでみると１つのものとして扱われ、太陽光によってＨＰシェル状に削り取られたかのような、その造形によって各階に光を届けている。また西側の棟を貫くトンネル状のサニタリー空間は、もう一つの案から移植され、角度をもった壁の一面を鏡にすることにより、２階レベルで唯一恵まれている北側の景色を室内に流れ込ませている。
そうやって一つの住宅にさまざまなアイデアが重ね書きされているのだ。この住宅は外から眺めてみると左右２棟に分かれて見える。だが実際には上下で２つに分かれ、さらには３つの時期の異なる建築案が重ね合わされている。
初期案
建物に挟まれた路地のような階段室、そこに掛かる大きな絵の中の地面と同じように傾いた床。鏡に映り込み、まるで食卓のような洗面台。蛍光色に塗られ奥行きの失われた壁面と、その照り返しに染め上げられた空間。虚像の空間に掛かる脚立のような梯子。階段と交配された家具。そういった全てによって認識は揺らぎ、裏切られ、了解され消費されることから建物を遠ざける。その結果、現実感のピントはところどころでずらされ、浮遊した認識のもと、多幸感に満ちた風景が立ち現れたように思う。

これで終わり。そろそろトップライト上にゴーヤを育てる準備を始めなければ。



Photographed by Satoshi Shigeta/ Nacasa & Partners.